Manipulare prin generalizare

Sunt acum la moda scurte filme pe youtube care ajung si la tv si in care se pun întrebări de felul, cum se numeste planeta noastra? sau continentul, sau limba pe care o vorbim, sau chiar câte picioare are un sarpe... iar interlocutorii sunt aleși de prin zonele preorășenești ...oamenii care abia se descurca de azi pe maine si se sperie de camera si refuza sa răspundă...

Si aceasta este o forma de manipulare !
Sa explic ... absolut toate popoarele au prostii lor !
Numai ca acolo nu umbla nimeni sa ii filmeze si sa ii dea la TV
Daca iei astfel de cazuri si le faci publice automat se creează impresia ca acela este nivelul general de cultura !
Rostul acestor filme este sa ne scadă stima de sine si sa ne facă sa ne simțim ultimii oameni si ultimul popor !
Asa lucrează manipularea !

Un popor care alege politicieni corupţi

Un popor care alege politicieni corupţi, impostori, hoţi şi trădători, nu este victimă, ci complice.
George Orwell,


Citatul din Orwell nu se poate aplica in situatia Romaniei de dupa 89.
Iar postarea lui repetata pe facebook este doar o abila MANIPULARE prin care se transfera vina de la AGRESORI la VICTIMA !
Daca o familie de batrani este inselata de un grup de excroci si ajunge sa isi piarda casa ... Cine va ajunge sa fie condamat de orice instanta din lumea asta ? Escrocul sau Victima pe motiv de complicitate ? pentru ca si ei AU ALES ... CU BUNA CREDINTA sa semneze niste documente....
Dupa 89 poporul roman a fost VICTIMA unor bande de ESCROCI DE TALIE MONDIALA si aproape ca ne-am pierdut tara asa cum mai sus acei bătrâni au pierdut locuința.
Poporul a votat in naivitatea lui sa duca o viata mai buna ... sa traiască bine... emoticon smile
NU a votat pentru distrugerea industriei, a agriculturii a cedarii resurselor sau taierea padurilor...
Toate astea s-au realizat CONTRA VOINTEI POPORULUI si s-au obtinut prin fals si inselaciune, printr-o masiva manipulare.
Exact prin instrumentele escrocilor, si ale asasinilor economici internaționali.
Deci cum ramane ? e poporul complice sau victima ?

Statul și biserica

Am sa încerc o explicație destul de dificila a relației dintre stat și biserică
Aparent statul promovează și susține biserica, aloca fonduri pentru renovarea unor biserici sau construirea altora noi, susține predarea religiei în scoli etc. Dar toate astea sunt doar o aparenta prin care statul promovează partea materiala a bisericii ...BISERICA DE PIATRĂ și prin asta lucrează la DISTRUGEREA BISERICII DE DUH... a credinței adevărate. În schimbul INVESTIȚIEI făcute în lăcașuri de cult factorii de decizie pretind propaganda electorala ... și adesea o obțin. ..
Manualele de religie sunt tot mai aberant întocmite de la an la an astfel încât sa se justifice la un moment dat renunțarea la aceste ore și revenirea la ateismul de dinainte de 89.
Cam asta am avut de spus

ISLAM NO GO ZONE

• Adica... deși SUA este principalul vinovat pentru destabilizarea Afganistanului si Irakului cât si principalul susținător al primăveri arabe care a dus la formarea ISIS ... AUTORUL vrea sa ne convingă ca doar Europa e de "vina", iar alături de ea si Romania are partea sa de vina ca membra a NATO, ca am participat cu trupe de menținere a păcii in Afganistan unde multi romani au si murit, dar nu in lupte cu cineva, ci din cauza unor mine aflate pe traseul lor. Acei morți nu sunt o plata suficienta pentru noi ? 
  Mai trebuie sa primim si refugiați indoctrinați de islam care sa facă enclave islamice pe teritoriul tarii asa ca in Franța sau Suedia, cunoscute ca NO GO ZONE ? Asta dorește autorul ?
  - as mai propune si demontarea acestui clișeu :
  - Exista un scenariu prin care asupra Europei sa fie declanșat un val de refugiați ISLAMICI si pe de alta parte sa fie stimulata reacția grupurilor de extremiști naționaliști europeni 
  Dupa ce conflictul va lua amploarea unui război civil SCENARIȘTII care au creat PROBLEMA sa vina acum cu SOLUȚIA... Acceptarea Noii Ordini Mondiale.
  Adica după ce au DEMONSTRAT ca RELIGIA si NAȚIONALISMUL sunt chestii rele care duc la războaie sa IMPUNĂ DESFIINȚAREA RELIGIILOR si a NAȚIONALISMULUI si pe lângă asta UN CONTROL TOTAL al populației. 
  O populație amorfa, matisata, fără identitate națională, fără religie, fără istorie, fără idealuri si total controlata de o ELITA MONDIALA asta ar fi în esență NOM.

  PS citeam ca recent islamicii stabiliti in Elvetia cer sa fie scoasa crucea de pe steagul tarii !
  de aici pana la a cere sa fie pusa semiluna nu e decat un pas ... si astea tot clisee false ?

   

  •

  Edit

  •

  Reply

  •

  Share › 

  
  

Decembrie 89

...desi am scris asta de mi-a cazut mana o sa reiau
citeste cu mare atentie acest citat de la pagina 431 a cărţii de memorii a fostului director al CIA, George Tenet – ”At the center of the storm – My years at the CIA”.

”(…) Când a căzut Uniunea Sovietică şi Vestul a moştenit Europa de Est, ne-am propus să construim servicii de informaţii cu ceea era deja disponibil acolo. Exista o probabilitate mare ca aceste servicii să fie infiltrate de agenţi sovietici? Sigur. Era o probabilitate mare ca, în timp, să reuşim să-i eliminăm de acolo? Din nou, sigur. Ideea era că trebuia să ne asumăm nişte riscuri dacă vroiam ca guvernarea să funcţioneze…”

Daca in anii 89 - 90 nu stiai acum probabil ca stii ca in decembrie 89 a avut loc la Malta o întrevedere intre Bush si Gorbaciov defapt intre CIA si KGB prin care urma sa se pună capăt RĂZBOIULUI RECE . Si pentru asta KGB trebuia sa participe activ la democratizarea tarilor socialiste.

Ceea ce poate nu stii este ca toate tarile socialiste NU AVEAU servicii naționale de informatii ci doar o sucursala locala a KGB toate cu Excepția României si a Yugoslaviei.
Din acest motiv toate tarile au avut parte de revolutii de catifea iar noi de o revolutie sangeroasa... pentru ca nu se putea ANTICIPA cum va reacționa SECURITATEA si armata noastra si erau nevoie de scenarii de forta (60 de mi de morti anuntati la europa libera ...mai stii ... genocid ce mai !) Romania era singura tara care avea in cadrul securitatii o unitate ANTI KGB UM 0110 ...
Atunci cand dupa revolutie tara a intrat pe mana filierei ruse Iliescu - barladeanu - burcan a fost reactivat gen Militaru care in aceeasi noapte a numirii sale a mers si a ars arhinva unitatii Anti GKB si o serie de ofiteri ai ei au murit fie in diversiuni fie in condiții neelucidate niciodata...
Dar mai bine sa ma opresc ca oricum nu mai interesează pe nimeni ...

Nu noi am dat jos ...si nu nu am pus ...asta trebuie sa înțeleagă lumea ...
Nu NOI am dorit regim comunist ci ne-a fost impus la YALTA 45 de marile puteri
Nu noi am răsturnat regimul comunist ci tot marile puteri la Malta 89... iar regimul tot de ei este controlat
Ce putem face noi ? măcar sa intelegem pe ce lume traim si care e cauza evenimentelor
Comunistii la vremea lor au reusit sa se distanteze de LINIA Moscovei si de KGB si sa construiasca o economie nationala in cadrul regimul care ne-a FOST IMPUS...
Acum pare aproape imposibil sa mai intoarcem ceva in favoare dezvoltarii noastre economice

Cum am ajuns asa ... pentru ca regimul comunist ne-a sucit mintea intr-o directie si cel care a urmat exact invers ...
Daca in comunism manipularea era stângace si de forma ca nu o credea nici cel care o facea ... dupa 89 am avut parte de o manipulare extrem de sofisticata in care oamenii chiar credeau ceea ce spun si dau mai departe si de asta nu am scapat nici azi. Din acest tip de manipulare nu te poate scoate nimeni ci numai prin propriile eforturi de a cunoaste si de a intelege ... de a nu crede nimic ne verificat si ras verificat ...si mai ales fara sa citesti si sa intelegi mecanismele prin care se face manipularea ...

Sila de partide

Romanilor le e atat de sila de partide...si mai ales de cele noi ...incat vor ramane tot cu cele vechi !

Clasa politica o imensa grămadă de gunoaie

Daca în curtea casei tale te-ai trezi cu o imensa grămadă de gunoi in descompunere ce ai face ?
ai ocoli-o atent sa nu te murdărești si cu mana la nas ?
Sau ai pune mana pe lopata si ai încarcă-o in tomberoane ?
... asta cu riscul sa te murdărești groaznic pe haine si pe mâini si sa mirosi urat... pana te speli
Clasa politica nu e un circ, ci o imensa grămadă de gunoaie pe care apele tulburi ale tranziției le-au scos la suprafață !
Cine vrei sa pună mana pe lopata ? alții ... nu ?

Religie Credinta Biesrica

Evident ca unii lupta sa ne convingă ca una e credința alta e religia si alta biserica ... ca una e sa fii religios alta sa fii credincios sau bisericos sau mistic.
Sa nu uitam ca la originea termenului DIAVOL sta A DIVIDE
adică a strica UNITATEA intre OM si DIVINITATE
In timp ce termenul RELIGIE vine din latina unde RELIGO RELIGERE înseamnă A REFACE LEGĂTURA ... 

din cine si cine ?
Dintre om si Divinitate cea care a fost stricata inițial prin intervenția dezbinatoare ... (Nu il CREDE pe Dumnezeu ce spune, ci crede-ma pe mine si vei fi aidoma LUI)
Ce este biserica ? comuniunea celor credincioși care se roaga
"Unde 3 sau 4 se roagă si eu voi fi împreună cu voi. "
Ce este credința ? este o imensa putere !
"...dacă ați avea credință cât un bob de muștar ați spune muntelui sa se mute și el s-ar muta ... "
Dar nu-i asa ? Nu e mai BINE sa știm ca una e credința, alta religia, si alta biserica ... chestii total divizate ! ...
divizate de cine si mai bine pentru cine ?
pentru OM ...in nici un caz !

FSN

Faptul ca de peste 25 de ani țara noastră este condusa de o clasa politica provenita din FSN la care se adaugă derivații si asociații săi la putere a făcut lumea sa creadă ca politica în sine ar fi ceva rau
- din pacate cei care fac asta nu isi dau seama ca sunt victimele manipulării sistemului pe care il contesta
- ca dacă neaga POLITICA neaga si SOLUȚIA capabilă sa remedieze situația si fără să vrea ii perpetuează la putere tot pe corupții de acum
- Ar trebui sa ne reamintim proverbul CUI PE CUI SE SCOATE !
si adaptat la partide.

Copiii se nasc atei ?

Citeam azi o absurditate ... copiii se nasc atei :)
Eventual tot dupa aceeasi logica parintii nu ar trebui sa ne invete nicio limba ci sa astepte sa decidem singuri ce limba sa invatam :)
Observi absurdul situatiei ?
Copiii nu pica din luna !
Copiii vin pe lume intr-o tara si intr-o familie care are o limba, traditii, obieceiuri din timpuri imemoriale si o religie ... si au DATORIA sa transimta toate astea celor care sunt sange din sangele lor si al stramosilor lor !

Problema refugiatiilor

Extremiștii naționaliști NU FAC NIMIC BUN nici pentru țara lor si nici pentru altele.

Ei nu fac decât sa intre in scenariul regizat dinainte... Adica :
1 se arunca peste Europa un va de extremiști islamici
2 se stimulează reacțiile de răspuns ale EXTREMIȘTILOR NAȚIONALIȘTI
3 Fortele de ordine se arata depășite de situație
4 Este chemata armata si începe un lung război civil de gherila urbana in care toate părțile sunt susținute din umbra cu arme si provizii...ca in Liban sau Siria
5 dupa mult timp si enorme distrugeri CEI care au planificat PROBLEMA vor veni cu SOLUTIA DE PACE in acest fel
- ce a provocat conflictul ?
1 lupta inter-etnica !
2 lupta intre religii ...
- solutia ...
- DESFIINȚĂM ETNIILE si scoatem in afara legii orice manifestări cu caracter etnic
- DESFIINȚĂM RELIGIILE si scoatem in afara legii orice manifestări cu caracter religios !
Traiască ATEISMUL si Noua Ordine Mondiala !!
*** Înțelegi acum planul ? ***
Înțelegi de ce extremiștii nu fac nimic bun indiferent de ce parte se afla ?
Care ar fi adevărata soluție ?
- identificarea si înțelegerea modului de lucru al adevăratului inamic
- combaterea lui prin măsuri inteligente, non violente si organizarea de NOI partide politice cu larga susținere populara care sa le scoată din joc pe cele actuale aservite inamicului.
- rezolvarea conflictelor din tarile arabe prin trupe de restabilire a păcii care sa cuprindă refugiați si in final trimiterea refugiaților înapoi.

Cel mai important motiv pentru care nu ar trebui sa acceptam refugiați islamici la noi in tara este acela de a NU intra in SCENARIUL de mai sus !

Stalin Dej Ceausescu

... sau devierea de la comunismul internaționalist la comunismul naționalist.


Daca în prima instanță comunismul a fost inventat de oculta mondială ca o formă de impunere a noii ordini mondiale într-o lume fără țări și națiuni, treptat comunismul a deviat de la internaționalism spre naționalism iar schimbarea a fost făcută de Stalin. Observând asta, oculta a pregătit un alt curent naționalist, nazismul, în speranța ca cele doua sa se anihileze reciproc.
Dar și acest plan a eșuat, Hitler ocupând mai întâi vestul Europei si abia mai târziu orientându-se spre est dar era prea tarziu... pentru a remedia situatia creata a fost nevoie de o coaliție internațională pentru a anihila nazismul scăpat de sub control, și apoi de un lung război rece pentru a anihila comunismul de orientare națională.

Din citatul urmator se poate vedea ca încă de la începutul puterii sale Stalin a abandonat INTERNAȚIONALISMUL in favoarea NAȚIONALISMULUI:

În aprilie 1922, Stalin a devenit Secretar General al atotputernicului Partid Comunist, un post pe care el l-a transformat, de-a lungul timpului, în cel mai puternic post din țară. Acest post era unul nedorit în interiorul partidului (Stalin era numit, câteodată, de către camarazii de partid Tovarășul Cartotecă), dar el a văzut potențialul funcției care-i putea asigura baza puterii, el fiind capabil sa aducă în partid numeroși aliați personali. Această concentrare de putere personală l-a alarmat din ce în ce mai mult pe muribundul Lenin și, în testamentul său politic, el a cerut înlăturarea "brutalului" Stalin. Până la urmă, acest document nu a fost luat în seamă de membrii Comitetului Central, mulți dintre ei fiind de asemenea criticați de liderul bolșevic.
După moartea lui Lenin în ianuarie 1924, Stalin, Kamenev, și Zinoviev au condus împreună partidul, plasându-se din punct de vedere ideologic între Troțki (exponent al aripii de stânga din partid) și Buharin (exponent al dreptei).
În acest timp, Stalin a abandonat accentul pus pe revoluția mondială în favoarea politicii construirii "socialismului într-o singură țară", în contrast cu teoria lui Troțki, "Revoluția permanentă". Stalin a schimbat curând taberele și i s-a alăturat lui Buharin. Împreună au luptat împotriva opoziției formate din Troțki, Kamenev, și Zinoviev. După 1928 (primul an al planurilor cincinale), Stalin câștigase primul loc între lideri și, în anul următor, Troțki a fost exilat. Manevrând cu iscusință opoziția de dreapta a lui Buharin, apărând acum colectivizarea și industrializarea, se poate spune că Stalin a cucerit controlul partidului și țării. Cum popularitatea altor lideri era mare, precum cea a lui Serghei Kirov și a așa-numitului Complot Riutin, Stalin nu a câștigat puterea absolută până la Marea Epurare din 1936-1938.

Citiți cu atenție si veți vedea cum a urmat comunismul din Romania modelul stalinist de economie: colectivizare, industrialzare, planuri cincinale și o formă de comunism de orientare națională.
Ceea ce vreau sa subliniez este ca desi Stalin adoptase acest model în URSS, el nu dorea ca si celelalte tari sa meargă pe aceesi linie, a propriei industrializări, ci sa rămână doar furnizori de materii prime si piață de desfacere pentru industria rusă.

Este aici un mare paradox, deși Dej si apoi Ceausescu au fost considerați staliniști pentru ca au adoptat modelul stalinist de dezvoltare economica la noi, ei au fost în același timp și anti-stalinisiti tocmai din același motiv, pentru ca Stalin NU dorea ca acel model sa fie preluat de statele satelite. 

https://ro.wikipedia.org/wiki/Iosif_Vissarionovici_Stalin

Ce inteleg prin PATRIOT

Dupa părerea mea, in zilele noastre un bun PATRIOT trebuie sa isi cultive nu numai mușchii, ci si mintea si vorbirea. Sa aibă cunoștințe solide de istorie, geografie si literatura romana, sa se poata exprima fluent si in alta limba pentru a-și putea impune punctul de vedere (măcar engleza) si in afara de astea sa fie bine pregătit profesional, dacă se poate in mai multe direcții.

In perioada care urmează luptele intre națiuni nu se vor mai da cu arme, ci acele popoare mai instruite si mai competitive le vor asimila si deznaționaliza pe cele cu un nivel redus de cultura si civilizație.

Aceasta lupta se ascunde în spatele politicii numita unitate in diversitate.

Limbajul INVERS al manipularii

LIMBAJUL INVERS este un puternic instrument de  manipulare, este ceea ce Orwell in romanul 1984  numea new-speak, este limbajul in care...

PACE înseamnă RAZBOI (daca vrei pace pregateste-te de razboi)

Libertatea de exprimare inseamna Cenzura iar

Libertatea inseamna Sclavie. (suntem liberi sa fim sclavii occidentului)

El a intuit perfect ca LIMBAJUL ESTE SUPORTUL GÂNDIRII iar ALTERAREA LIMBII siasocierea de înțelesuri opuse celui original la cuvinte va duce in final la ALTERAREA GÂNDIRII.

Cum mai poate ALEGE CORECT o masa de oameni cu gândirea alterata prin limbajul alterat al manipulării ?

Poate ca unii cred ca dezastrul economiei noastre se datorează prostiei si incompetenței clasei politice …

Dimpotrivă ! avem  o clasa politica fantastic de capabila si de competenta doar ca o fac in sens rău.

Prin limbaj invers populatiei i se induce ideea ca libertatea e ceva rău, pentru ca ca au fost pusi pe liber, pierzând locul de munca... sau ca democrația e ceva rau, in care doar hoții profita si, la fel ca la Orwell, Democrația inseamna Dictatura.

 Iar o democratie bazata pe manipulare este cea mai nociva dictatura cu putință, este dictatura minciunii asupra adevărului.

 Tot asa, si interesul national devine interesul anti național al hoților si al cozilor de topor care sunt promovați la putere, nu de vot popular, ci de imense interese externe !

Situatia asta nu este doar acum, si doar la noi in tara.

Astazi cand spui ILUMINAT nimeni nu se mai gândește la un sihsatru radiind de bunătate si lumina spirituala ... Toata lumea se gândește la un membru al unei secte obscure si malefice.

Cum mai poti alege LIBER dacă nu mai poți discerne

Intre LUMINA si ÎNTUNERIC

intre ADEVĂR si MINCIUNA  si in final

intre BINE si RAU ?

https://www.facebook.com/leonard.chesca/videos/10207738930459703/

Măștile ignoranţei

Toată lumea crede că ignorații sunt proşti pentru că nu citesc şi nu învață, dar nu e deloc aşa!

Dimpotrivă, ignoranții sunt foarte deștepți! de aceea ei nu au nevoie să mai piardă vremea cu astfel de prostii.
Nu e nimic de râs, unii ajung deștepți foarte repede, au învățat să vorbească si asta le este de ajuns!
Alții ajung deștepți după ce au învățat să scrie şi să citească, aşa, cât de cât.
Alții ajung deștepți ceva mai târziu, după liceu sau după facultate, dar, din păcate toți ajungem deștepți la un moment dat, si nu mai avem nevoie de nimic nou, avem senzația ca știm deja tot ce se poate știi, nu mai avem nevoie să citim o carte pentru că nu ne-ar mai aduce nimic nou, nu mai avem nevoie sa citim o știre întreagă ci doar titlul sau primele rânduri și deja știm tot.
Toate astea sunt doar măști ale ignorantei, tu, dacă ai citit tot până aici cu siguranță ca nu ești ignorant si te felicit !