Tipuri de membri

De Horia Grancea la 31 martie 2015 la 15:32

In cele cateva saptamani de la infiintarea grupului (Miscarea Integritatea Romaniei) am observat cateva tipuri de membri, si as vrea sa le descriu pe scurt aici pentru a fi util in viitor cand apar astfel de cazuri
Membrul  camelon care este pasionat de discutii pe facebook si nimic mai mult, il gasesti pe mai toate grupurile de toate culorile politice ... la legionari este legionar convins, la daci este dac cu acte in regula, la cei de stanga este cel mai de stanga etc ... Problema lor este aceea ca incearca peste tot sa declanseze  atacuri la persoana si dscutii intrerminabile care duc grupul in derizoriu... este o forma rafinata de trolling.

Membrul dezamagit
Nu mai crede ca se poate gasi o solutie la problemele tarii si intra pe grup doar pentru a convinge si pe altii de inutiltatea acestui demers sau a altora similare ... este inutil unui astfel de om sa ii explici ceva o va tine doar pe a lui iar discutiile purtate ii vor intarii convigerea ca pe grup se poarta doar discutii inutile.

Membrul garbit cauta si el sa demonstreze inutiltatea demersului prin faptul ca lucrurile se misca incet, ca nu se face nimic concret de la o zi la alta sau de la o luna la alta. Daca ii indici sa faca ceva concret, sa caute noi membrii nu are timp ...este mereu grabit.

Membrul cu UNICA problema cauta sa ii convinga imediat pe toti ca el stie care este problema principala a tarii de la care decurg celelalte probleme, ca fiind total secundare si neinsemnate. Daca problema sa nu este recunoscuta imediat de intregul grup ca fiind unica si cea mai importanta pleaca imediat din grup. nu inainte de a face tot felul de critici si atacuri nefondate.

Membrul cu UNICA solutie la fel ca si cel cu problema este disperat sa conviga pe toata lumea ca a gasit solutia care va rezolva toate problemele tarii.  Solutia poate fi o ideologie anume sau un partid sau un alt grup... acesta fiind evident inutil !  Tot asa, daca solutia sa nu devine automat linia de actuine a grupului se retrage dupa un timp cu defaimarile de rigoare la adresa celor care pierd vremea pe aici cand solutia clara e alta.

Membrul cel mai potrivit este cel care are rabdare sa lupte alaturi de ceilalti pentru impunerea propriilor convingeri  si sustinand in egala masura solutiile propuse de ceilalti, daca crede in ele.
Nu este rau ca membrii sa vina in grup si sa semnaleze o problema sau alta a societatii pentru care ar fi dispusi sa lupte pentru indreptarea ei.
Nu este rau daca mebrii sa gaseasca si sa propuna o solutie sau alta la problemele tarii.
Ceea ce este rau este convingerea ca ce spun ei este UNICA problema sau solutie si daca nu ii pot convine pe altii ca este UNICA nu are rost sa mai stea in grup.

Istorie cenzurata, istorie furata

De Horia Grancea la 15 martie 2015 la 15:27

Am intilnit la multa lume conceptia ca sa nu ne mai plângem, că nu din cauza altora ne merge nouă prost ci exclusiv din cauza noastră ... ca avem tot felul de defecte si metehne ... cei care gândesc aşa ...
că nu ne vrea nimeni din afară răul cum işi explica cele ce urmeaza ?

E vorba de lucrari istorice in care se vorbea despre istoria poporului nostru si care au disparut
... au ramas doar referinte despre ele.

- „Dacia”, jurnalul împăratului Caius Ulpius Traianus, s-a pierdut;
- „Getica”, o lucrare scrisă de Criton, medicul personal al lui Traian, a avut aceeaşi soartă;
- „Istoria geţilor”, scrisă de prelatul-filozof Dios Chrysostamos, s-a pierdut într-un mod cu totul ilogic pentru un filozof de asemenea talie, numit şi Ioan Gură de Aur.- „Getica”, o lucrare de sinteză a lui Dios Cassius Coceianus, nepotul filozofului menţionat mai sus, a avut aceeaşi soartă.
- Alexandrianul Appianus, istoric grec, a scris o impresionantă lucrare în 24 de volume, numită „Istoria Romanilor”. Un lucru foarte curios: s-a pierdut doar volumul al XIII-lea, în care se relata amănunţit chiar cuceririle romane în Dacia.
- Caninius a scris în versuri istoria expediţiei lui Traian. S-a pierdut!
- Plutarh a scris o biografie a lui Traian pierdută fără urmă.
- Ammianus Marcellinus a scris 31 de cărţi în care tratează istoria romană de la împăratul Nerva până la Valens. Şi din acestea au dispărut doar primele 13, cele care tratau istoria cuprinsă între anii 96 până la 350. Tocmai cele care vorbeau despre Dacia.
- Apollodor din Damasc, celebrul arhitect, a descris detaliat construcţia podului peste Dunăre într-o carte. A dispărut.
- Opera marelui Ovidiu, exilat la Tomis, a rămas aproape intactă, cu excepţia poeziilor scrise în limba geţilor. Care au dispărut!
- Martin Opitz, reprezentant al literaturii germane, numit de către Mihai Ibaşcu „cel mai de seamă poet al veacului său”, a sosit în Transilvania la invitaţia principelui Gabriel Bethlen. Timp de 12 ani a adunat material pentru lucrarea „Dacia antiqua”, inclusiv colindând ţinuturile transilvane. În anul 1639 moare răpus de ciumă la Danzig, iar manuscrisul său a dispărut în condiţii suspecte!

- După ce Bogdan Petriceicu Haşdeu a dovedit existenţa unui substrat dacic al limbii române, s-a s-a încercat discreditarea sa morală şi ştiinţifică. Chiar de către latiniştii români. Pentru ca lucrarea sa „Mitologia dacilor”,să dispară.

- Nici siturile nu au fost cruţate. Munţii Orăştie au fost sistematic prădaţi şi jefuiţi de tezaurele lor istorice, mărturii ale unei civilizaţii şi culturi geto-dacice de nepreţuit. Începutul l-au făcut romanii. „În Evul Mediu, Regii Ungariei şi Austriei, Matei Corvin şi Carol al VI-lea, au organizat pe Mureş, şi pe Dunăre, interminabile convoaie de transport cu relicve arheologice destinate pierzării spre Budapesta şi Viena.

- În luna septembrie a anului 1832 arheologul J. Ackner a descoperit la Sarmisegetusa o foarte frumoasă, interesantă, dar şi extrem de reprezentativă piesă arheologică: „Victoria dacică” înconjurată de genii, un mozaic care, printre altele, avea ornamente vegetale încrustate cu misterioase simboluri, care înconjurau un înscris tainic, rămas nedescifrat. Această relicvă, atât de preţioasă pentru neamul nostru, a dispărut fără urmă. Întrebat în epocă, arheologul maghir E. Ballum a declarat că ştie unde se află acest mozaic, dar „nu poate divulga adevărul din motive politice”
- Nu multe persoane cunosc că pe Insula Şerpilor, în secolul al XIX-lea, se găseau ruinele unui imens templu antic închinat lui Apollo. Practic, au fost demolate complet şi transportate la Moscova, unde au dispărut.

Şi geografiile care descriau teritoriile dacice au dispărut
 - Marele Strabon a scris o carte despre Tracia şi Dacia, care a dispărut.
- „Marele geograf Marin din Tyr descrisese în amănunţime teritoriile locuite de geţi şi daci, dar lucrarea sa nu a ajuns până la noi, decât într-o palidă măsură, prin intermediul unei prezentări făcute de Ptolemeu”
- Din hărţile antice nu s-a păstrat nici una care să înfăţişeze Dacia veche. În schimb, lucru foarte curios, s-au păstrat cele care reprezintă Dacia de după cucerire.

Cum vi se pare ? pura intimplare ?